Апр 20

MCITP: Windows Server 2008 R2, Virtualization Administrator. Часть 2

Posted in MCP

Успешно сдал сертификационный тест 70-669. Результаты теста и полученный сертификат Windows Server 2008 R2, Desktop Virtualization видите ниже. Сам экзамен был довольно простой, смотрел разную литературу, но можно было ограничиться только  этим файлом – 100% исчерпывающая информация.

70-669
70-669
Сертификат 70-669

Сертификат 70-669

Более интересен следующий момент, нужно ли мне сдавать еще 70-659 или нет. Если верить опубликованному на сайте Microsoft, то для получения MCITP: Windows Server 2008 R2, Virtualization Administrator сдано все и надо ждать до 3-х суток, пока будут пересчитаны статусы. Если смотреть по планеру в разделе mcp.microsoft.com, то нужно сдать еще 70-659  TS: Windows Server 2008 R2, Server Virtualization. В моем транскрипте Transcript ID 793398 and the Access Code 9213201586 сданы: 70-669, 70-693 и 70-652. В общем, поживем – увидим.

*  * *

Всё в  этом  мире  подвластно законам  нумерологии. Нумерологические  законы работают всегда и  даже когда  в  них не  верят. Ошибочно мнение – “Этого не  может быть, поскольку  я  в  это не верю!”  От нашего неверия  это не зависит и  вся  наша  жизнь протекает по законам  нумерологии. Для удовлетворения личных потребностей можно использовать магический квадрат нумерологии. Предлагается  пошаговая инструкция с видеоуроком по расчету и  самостоятельному изготовлению квадрата для: УСПЕШНОЙ УЧЁБЫ И СДАЧИ ЭКЗАМЕНОВ.

Поделитесь статьей со своими друзьями
Общайтесь со мной:
comments: Closed tags: ,

4 Responses to “MCITP: Windows Server 2008 R2, Virtualization Administrator. Часть 2”

  1. Я ПРЯМО ТАКИ ПОРАЖЕН ЛАКОНИЧНОСТЬЮ ИЗЛОЖЕНИЯ .КОНЕЧНО ЖЕ СОГЛАСЕН О НАЛИЧИИ ЗАКОНОВ ВНЕ НАШЕЙ ВОЛИ И СОЗНАНИЯ НА ДЕЙСТВИЕ КОТОРЫХ МЫ ПОВЛИЯТЬ НЕ В СИЛАХ.НО ЕСТЬ ТО НА ЧТО МЫ СПОСОБНЫ И ДОЛЖНЫ ПОВЛИЯТЬ ,А ЗНАЧИТ ИЗМЕНИТЬ.

  2. ЭТО ВСЕ ПРО ВАШИ ВНЕШНИЕ ССЫЛКИ ИХ 30 И ОНИ ПРОСТО ПОЛЬЗУЮТСЯ РАБОТАЙ САЙТА НА ХАЛЯВУ.ТАК НЕЛЬЗЯ.

  3. Сергей, какие именно 30 ссылок имеете ввиду? И, как их считаете? С другой стороны, для коммерческого проекта это действительно очень актуально. Я же свой Блог таковым не считаю. Есть доход и самоокупаемость – хорошо, если нет, то и нет. Мне возможность высказывать свое личное мение дороже, чем то, что некая «кыса» может обидеться. Не хочет, например, Яндекс индексировать, видимо по идейно-принципиальным соображениям, и не надо. Вот с Гугля на критическую статью больше 1000 уникальных посетителей в начале недели забегало почитать…

  4. Внешние ссылки которые продают за большие деньги проверяют вот на этом бесплатном сервисе—http://www.dinews.ru/seo/



Pings responses to this post