Рассмотрев, как организована защита советников в связке ex4 и dll, выяснил, что имеет место типовая ошибка. Типовая, так как ее делает большинство защищающих свои советники. Например, присутствует в таких советниках, как:
- Progressor v 1.5, http://forex4youclub.ru/ru/progressor
- Progressor v 1.9, http://forex4youclub.ru/ru/progressor1.9
- Rebis 1.2, http://forex4youclub.ru/ru/rebis
- GRAIL 2.0, http://lid-info.com/forex/grail/demo/start/
- GRAIL 3.0 http://lid-info.com/forex/
Описание недостатка защиты и то, как можно подбирать ключи регистрации советников, для защит с недостатком такого типа дано в подготовленной мной методике. Предлагается только три экземпляра или один, в котором не описаны не только недостатки, но даны рекомендации о том, как их избежать. Первые три по 100 EUR каждая. Если один полный экземпляр, то 300 EUR. После продажи первого и единственного полного, сокращенные более не реализуются. Замечу, что я не предлагаю регистрационные ключи или взломанные версии советников, названных выше. Методика, которая позволяет подбирать ключи при наличии типовой ошибки, плюс инструментарий. Было желание проверить методику на большем числе советников, но столкнулся с проблемой, где их взять. Для набора статистики предлагаю следующее. Если у вас есть советник с защитой – вариант в связке ex4 и dll, то можете прислать его мне для анализа. Указываете номер счета и получаете код для этого счета или информацию о том, что данная защита не содержит этой типовой ошибки. Возможен и такой вариант. Без наличия пары номер счета и код регистрации данный вариант советника устойчив к подбору на основе использования типовой ошибки. Для дальнейшего анализа такого варианте, в случае желания, можно прислать пару и тогда окончательный вердикт – защита по этой позиции надежна или нет (получаете регистрационный код для второго номера счета, который пришлете с парой). По этой позиции было интересно посмотреть советник ERONIS *ERONIS_V6500). Без наличия пары номер счета – код регистрации, подбирать для другого номера код слишком долго. То есть защита более высокого уровня, чем перечисленные выше. Так как пары не было, то дальше смотреть не стал. Если кто пришлет, то будет время – посмотрю. Регистрироваться только ради проверки пока нет особого желания, да и времени тоже. Напоминаю, что результаты проверки с кодом высылаю только первому приславшему файл для анализа. Присылать в zip архиве на адрес igor@anantchenko.ru. После проверки информация о ее результатах заносится в список. Естественно, что присылая мне архив для анализа, вы должны иметь права на анализ советника. Проверить я это не смогу, но, выполнив отправку файла, подтверждаете этим данное положение о праве анализа кода советника. Полагаю, что данное предложение по анализу защиты будет интересно разработчикам защит типа связки ex4 и dll.
Двигаемся далее по новостям.
Заработав деньги на Форексе или чем-то другом, посмотрим, где можно развлечься и получить еще больше, если будет удача и умение. Первая, как правило, без второго не бывает, те кто торгует на Форекс это знают. Итак, смотрим ссылку слоты игровые автоматы онлайн и переходим по ней на достаточно интересный сайт. Дают бонусы. В общем, рекомендую посмотреть, а кто любит риск и азарт, то и опробовать на практике. Можно играть даже не скачивая программное обеспечение.
Двигаемся дальше к следующей теме.
Несколько слов о тестировании советника GRAIL 2.0, которое провел на прошлой неделе. О советнике смотрите в его архиве http://lid-info.com/forex/grail/demo/start/grail2.exe
Данные тестирования:
MIN_LOT=0.10000000 MAX_LOT=51.20000000 trailing=0 startTimeHour=7 startTimeMinute=0 endTimeHour=12 endTimeMinute=0 ipips=30 iprofitpips=33 itrailingpips=30 Code=2839180
Советник GRAIL 2.0 отработал с данными настройками вполне приемлемо. При начальном депозите $5000 за неделю было получено $100.82. То есть прибыль составила 2%. При такой перспективе имеем за год 100*4*12=$4800, т.е. порядка 90% годовых. Естественно, что неделя слишком маленький срок для сбора статистики. Тестирование будет продолжено. А вот Советник GRAIL 3.0 показал не слишком хорошие результаты, но о нем подробнее в одном из следующих постов.
